Je kunt wél een beetje zwanger zijn.

Door StephanVierkant op maandag 28 mei 2018 15:57 - Reacties (22)
Categorie: -, Views: 6.547

De Nederlandse taal zit vol spreekwoorden en gezegden. Handig voor mensen die de taal goed beheersen, lastig voor mensen die Nederlands niet als eerste taal hebben of als je uitdrukkingen letterlijk neemt. Veel autisten hebben daar bijvoorbeeld last van. Maar niet alleen de toehoorder moet de uitdrukkingen kennen, ook de spreker of schrijver in kwestie. Het leidt soms tot hilarische voorbeelden, zoals een van mijn favorieten ‘niet te veel op je kerfstok nemen’. Maar zelfs met het gebruik van het juiste spreekwoord gaat het nog wel eens mis.

Een tijdje geleden kondigde de VVD aan integriteit strenger aan te gaan pakken met als motto ‘je kunt niet een beetje integer zijn’, een speelse verwijzing naar een andere bekende uitdrukking. Mijn wenkbrauwen gingen hierbij fronsen. Het lastige van integriteit is juist dat je wél een beetje integer kunt zijn. Integriteit in het openbaar bestuur is geen exacte wetenschap waarbij je met metingen aan kunt tonen of iets integer is of niet. Het is subjectief, afhankelijk van de omstandigheden, aan veranderingen onderhevig, etc. Tussen iets dat verboden is en iets dat onomstreden ‘goed’ is zit een groot gebied waarbij het verschil tussen integer en niet-integer een vage lijn is. Soms moet je zelfs regels overtreden om het ‘goede’ te doen. Door te suggeren dat ‘een beetje’ integer niet mogelijk is, heb je mijns inziens het onderwerp onvoldoende begrepen.

De uitdrukking ‘je kunt niet een beetje zwanger zijn’ suggereert dat er een harde lijn zit tussen zwanger en niet-zwanger. Een bioloog is daar ongetwijfeld mee eens, maar in de praktijk valt er wel wat op af te dingen. Tussen enkele minuten zwanger en enkele maanden zwanger zitten wel degelijk verschillen. Iemand die 7 dagen zwanger is zal vaak zelf een plekje moeten zoeken in de bus, maar bij 7 maanden zwangerschap ben je vrij zeker van een plekje voorin. Ook is abortus na 7 maanden echt niet meer mogelijk. En is iemand tijdens de bevalling nog zwanger, of al niet meer? Vanaf welk moment ben je niet meer zwanger?

Kortom: de grens die je trekt is afhankelijk van de context. De uitdrukking suggereert het ontbreken van nuance, terwijl die er vaak wel is. Ik heb dan ook niets tegen de uitspraak an sich, maar de uitdrukking wordt vaak ingezet om mogelijke nuances over een onderwerp de kop in te drukken.

Het is overigens niet de enige uitdrukking is die wel eens misbruikt wordt. Zo komt na ‘de slager die z’n eigen vlees keurt’ vaak een voorstel om de lokale Oranjevereniging de vleeskeuringen te laten verrichten, of een andere club personen zonder enige kennis van zaken. Een deskundige met dubieuze intenties vervangen door een ondeskundige met goede intenties komt per saldo vaak op hetzelfde neer: een waardeloze keuring.

En als je vindt dat deskundigen met leken vergelijken neerkomt op appels met peren vergelijken: dat klopt. En daar is niets mis mee. Appels en peren zijn verschillend, maar niet ‘totaal verschillend’ zoals de uitleg van de uitdrukking suggereert. Ze groeien allebei aan een boom, je kunt ze eten, hebben een klokhuis en een steeltje, etc. Ze liggen niets vaak naast elkaar in de schappen. Dus als iemand met ‘maar dat is appels en peren vergelijken’ op de proppen komt, bedenk dan goed of je met totaal onvergelijkbare onderwerpen te maken hebt, of dat je met een drogreden het bos in wordt gestuurd.

Volgende: Sorry Knab, je maakte de verwachting niet waar 20-09 Sorry Knab, je maakte de verwachting niet waar
Volgende: Wachtgeld en ww; gelijktrekken of toch niet? 01-'18 Wachtgeld en ww; gelijktrekken of toch niet?

Reacties


Door Tweakers user RobIII, maandag 28 mei 2018 17:14

Spijkers op laag water zoeken
Iets met een korreltje zout nemen

...zijn spreekwoorden die me nu te binnen schieten ;)

[Reactie gewijzigd op maandag 28 mei 2018 19:29]


Door Tweakers user StephanVierkant, maandag 28 mei 2018 17:15

RobIII schreef op maandag 28 mei 2018 @ 17:14:
Spijkers op laag water zoeken
Iets met een korreltje zout nemen

...zijn spreekwoorden die me nu te binnen schieten ;)
_/-\o_

[Reactie gewijzigd op maandag 28 mei 2018 22:39]


Door Tweakers user wibra, maandag 28 mei 2018 20:05

fantastisch blogonderwerp! Ik erger me ook vaak enorm aan die zogezegde "slimme taalpitjes" die uiteindelijk nergens op slaan, zoals je hier aangehaalde "beetje integer".

trouwens, kennen jullie deze nog, als alternatief op "spijkers op laag water zoeken": "men vindt licht een stok om een hond mee te slaan"?

ik herinner me die trouwens enkel van de schoolbanken, ik heb die nog nooit in het echte leven gehoord.

Door Tweakers user BugBoy, maandag 28 mei 2018 22:46

Ik vind het mooiste (foutieve) spreekwoord "4 handen op één buik", waar het eigenlijk "2 handen op één buik" moet zijn. De uitleg is hier te vinden.

Overigens wel hilarisch dat juist de VVD met "een beetje integer" komt. De VVD blijkt keer op keer weer de meeste integriteitsissues te hebben. Nu vind ik Joop niet geheel onpartijdig hierin, maar DDS is over het algemeen redelijk rechts gekleurd. Ook wat ik in de media meekrijg komen de integriteitsissue vaak uit de rechtse hoek.

De linkse jongens zijn wellicht integerder, maar juist weer hypocrieter. Denk aan Wim Kok, Paul Rosenmöller en zo zijn er meerdere die het linkse pluche hebben verruild voor een lucratieve baan in de commerciële sector.

Door Tweakers user sugarlee89, maandag 28 mei 2018 23:20

Dat doen ze allemaal, daarom zijn al onze staatsbedrijven nog steeds semi overheidsinstellingen, ze plaatsen alle afgedankte ministers ergens op een vage functie waarvan niemand weet wat het inhoudt of moet brengen.

Door Tweakers user Harm_H, dinsdag 29 mei 2018 01:31

Met taal kan je alles wat wit is, zwart maken, en vice versa

Het feit dat er praktisch niets fundamenteel is gedaan tegen klimaatverandering in de afgelopen 50 jaar is het bewijs dat de overheid wereldwijd en de samenwerking tussen mensen heeft gefaald.

De enige echte impact is van concurrerende commerciële bedrijven.

Terwijl het een gemeenschappelijk probleem is, gemakkelijk op te lossen door een geplande, jaarlijks toenemende belasting op CO2.

Ps. Het moderatiesysteem van Tweakers of de "top comments" op Youtube functioneren beter dan het onwetende afgevaardigden "tweede kamer" systeem, Ik kijk dus uit naar het Mars moderatie systeem welke vermoedelijk zo gaat werken. (link: speech over Mars' directe democratie van SpaceX)

[Reactie gewijzigd op dinsdag 29 mei 2018 01:54]


Door Tweakers user evilution, dinsdag 29 mei 2018 07:42

Je klinkt als een VVDer die zijn corruptie aan het goedpraten is. "Soms kan het niet anders." Right.

Door Tweakers user m-vw, dinsdag 29 mei 2018 10:00

Wat te denken van "Dat klopt als een bus." ipv "Dat sluit als een bus." en "Dat klopt als een zwerende vinger.".

Door Tweakers user Soldaatje, dinsdag 29 mei 2018 14:12

Een tijdje geleden kondigde de VVD aan integriteit strenger aan te gaan pakken met als motto ‘je kunt niet een beetje integer zijn’, een speelse verwijzing naar een andere bekende uitdrukking. Mijn wenkbrauwen gingen hierbij fronsen. Het lastige van integriteit is juist dat je wél een beetje integer kunt zijn. Integriteit in het openbaar bestuur is geen exacte wetenschap waarbij je met metingen aan kunt tonen of iets integer is of niet. Het is subjectief, afhankelijk van de omstandigheden, aan veranderingen onderhevig, etc. Tussen iets dat verboden is en iets dat onomstreden ‘goed’ is zit een groot gebied waarbij het verschil tussen integer en niet-integer een vage lijn is. Soms moet je zelfs regels overtreden om het ‘goede’ te doen. Door te suggeren dat ‘een beetje’ integer niet mogelijk is, heb je mijns inziens het onderwerp onvoldoende begrepen.
Hier had ik graag concrete voorbeelden erbij gezien. Het idee dat je door (een beetje) niet integer te zijn toch 'het goede' doet, dat is volgens mij niet echt mogelijk. Er zullen wel gradaties mogelijk zijn in hoe integer iemand is, maar het zal nooit goed zijn, behalve voor de personen in kwestie zelf.

Door Tweakers user StephanVierkant, dinsdag 29 mei 2018 14:21

Soldaatje schreef op dinsdag 29 mei 2018 @ 14:12:
[...]
Hier had ik graag concrete voorbeelden erbij gezien. Het idee dat je door (een beetje) niet integer te zijn toch 'het goede' doet, dat is volgens mij niet echt mogelijk. Er zullen wel gradaties mogelijk zijn in hoe integer iemand is, maar het zal nooit goed zijn, behalve voor de personen in kwestie zelf.
Om bij de VVD te blijven: de voorzitter van destijds heeft een zakelijke deal gesloten die voor hem behoorlijk lucratief was. Dat heeft hem vervolgens z'n positie gekost. De vraag is echter of die deal fout was. Daarover heeft nog geen rechter zich gebogen. Bovendien heeft het niet zoveel te maken met z'n functioneren als voorzitter. Kortom: een lastige zaak. Mijn punt is dat je bij zwangerschap een test hebt die je binnen enkele minuten duidelijkheid verschaft, bij dit soort integriteitskwesties kan het jaren duren voordat de zaak opgehelderd is.

Recentere voorbeelden zie je bij gemeenten die onderdak bieden aan ongedocumenteerden/illegalen* (doorhalen welk frame jou het beste uitkomt) of bijv. zorgen dat vreemdelingen al aan het werk gaan voordat hun verblijfstatus is geregeld.

Je aan de regels houden kan niet integer zijn en visa versa. Doel heiligt de middelen en nood breekt wet, om maar even in het thema van spreekwoorden te blijven :).

Door Tweakers user S0epkip, dinsdag 29 mei 2018 15:02

@StephanVierkant, ben je nou gewoon reacties aan het verwijderen zonder notie?
:| :?

Door Tweakers user StephanVierkant, dinsdag 29 mei 2018 15:03

S0epkip schreef op dinsdag 29 mei 2018 @ 15:02:
@StephanVierkant, ben je nou gewoon reacties aan het verwijderen zonder notie?
:| :?
Ja. Reacties die offtopic zijn, een flamebait of anderszins niets bijdragen hoef ik hier niet. Overigens doe ik dat niet zonder notie, maar weloverwogen.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 29 mei 2018 15:12]


Door Tweakers user Skyrunner, dinsdag 29 mei 2018 15:11

Mja, mijns inziens ben je zwanger of niet zwanger. Het stadium van de zwangerschap is dan een ander onderwerp en mensen halen die twee dan bewust door elkaar om er een grappige twist aan te geven, of althans, zo komt dat op mij over.

In mijn optiek is een persoon dan ook zwanger vanaf dag 1 en niet meer zodra het project de lanceerbuis verlaat :Y) Je kunt dan nog wel discussiëren over wat nou de 1e dag van de zwangerschap is omdat dat weer klinisch bepaald wordt met allerlei regeltjes.

[Reactie gewijzigd op woensdag 30 mei 2018 10:43]


Door Tweakers user Technomania, dinsdag 29 mei 2018 15:16

Leuke blog.

Maar houd in je achterhoofd. Elk voorjaar heeft zijn najaar. ;)

Door Tweakers user gmblom, dinsdag 29 mei 2018 22:22

Het mooiste vind ik als politici zich aan ‘penny wise, pound foolish’ wagen. Meestal struikelen ze überhaupt al over het uitspreken, dan moeten ze de volgorde nog goed krijgen. Maar vooral zo jammer om Engelse uitdrukkingen te gebruiken waarvan zo weinig mensen eigenlijk snappen wat de betekenis is. Goeie manier om de kloof naar de politiek lekker in stand te houden.

Door Tweakers user YourMom, woensdag 30 mei 2018 13:14

Ik vind het vooral grappig wanneer mensen een uitdrukking willen gebruiken maar dat niet goed doen, het in de verkeerde context gebruiken, ze helemaal verkeerd gebruiken of ze beginnen een uitdrukking/spreekwoord, maar maken het niet af omdat ze de andere helft vergeten zijn of ze gebruiken 2 verschillende uitdrukkingen door elkaar.

Ik kan zo meteen geen voorbeelden geven maar ik zie het wel eens tijdens sportverslaggeving waarbij ze bvb. na aankomst van het peleton in de wielrenwedstrijd, of na afloop van een voetbalmatch of dergelijke meer, één van de sporters interviewen.

Die mensen zijn nog aan het bekomen van de inspanning, zijn amper in staat om recht te staan, laat staan lastige vragen van reporters te beantwoorden en dan durven ze al eens grappig door de mand vallen wanneer ze uitdrukkingen willen gebruiken.

Onze eigen voetbalkeeper-legende-op-rust Jean-Marie Pfaff was er denk ik stiekem zelfs trots op: die misbruikte niet alleen spreekwoorden maar hij vond ze zelf uit ook... grappig om die zijn strapatsen tijdens interviews nog eens te herbekijken. }>

Door Tweakers user -36-, woensdag 30 mei 2018 14:34

Is het niet meer zoals schrödingers kat? Die is ook niet een beetje dood.

Verder kan je voor bijna elke situatie zowel een spreekwoord voor als tegen gebruiken (Of natuurlijk zelf bedenken).

[Reactie gewijzigd op woensdag 30 mei 2018 19:56]


Door Tweakers user ybos, woensdag 30 mei 2018 14:38

Harm_H schreef op dinsdag 29 mei 2018 @ 01:31:
Met taal kan je alles wat wit is, zwart maken, en vice versa

Het feit dat er praktisch niets fundamenteel is gedaan tegen klimaatverandering in de afgelopen 50 jaar is het bewijs dat de overheid wereldwijd en de samenwerking tussen mensen heeft gefaald.

De enige echte impact is van concurrerende commerciële bedrijven.

Terwijl het een gemeenschappelijk probleem is, gemakkelijk op te lossen door een geplande, jaarlijks toenemende belasting op CO2.

Ps. Het moderatiesysteem van Tweakers of de "top comments" op Youtube functioneren beter dan het onwetende afgevaardigden "tweede kamer" systeem, Ik kijk dus uit naar het Mars moderatie systeem welke vermoedelijk zo gaat werken. (link: speech over Mars' directe democratie van SpaceX)
Ben ik de enige die jouw reactie richting het mileu niet snapt :?

Of lok je deze uit: dat slaat als een lul op een drumstel :P

Door Tweakers user Paultje3181, woensdag 30 mei 2018 22:07

Sterker nog, iedere vrouw die nog menstrueert en geen anticonceptie gebruikt die de vorming van een eicel voorkomt is per definitie iedere maand ten minste 2 weken zwanger. Pas bij het aantonen van niet bevruchten ben je niet zwanger. Indien er wel bevruchting is, ben je zwanger vanaf de eerste dag van de laatste menstruatie.

Conclusie: eerste dag menstruatie tot aan mogelijke bevruchting == zwanger.

Door Tweakers user Blonde Tux, donderdag 31 mei 2018 11:43

Hoge bomen vangen veel lage spijkers als het kalf uit de sloot gehaald wordt.

:+

Door Tweakers user edeboeck, donderdag 31 mei 2018 13:05

Blonde Tux schreef op donderdag 31 mei 2018 @ 11:43:
Hoge bomen vangen veel lage spijkers als het kalf uit de sloot gehaald wordt.

:+
Enkel als die olifant in de ivoren torenkamer zijn porselein met het badwater heeft weggegooid in die put die te laat door een ander gevuld was en er daardoor zelf niet in kon. Nog een geluk dat een boom niet ver van die appel stond, waardoor die misschien wel met een peer te vergelijken viel, die gelukkig geen harde noot is om de krakende, langlopende wagen.

Het kan dus beter en beter

[Reactie gewijzigd op donderdag 31 mei 2018 13:14]


Door Tweakers user i-chat, zaterdag 2 juni 2018 09:50

.. Mijn wenkbrauwen gingen hierbij fronsen.. 8)7

Hierbij fronste ik toch wel even mijn wenkbrauwen, verder goed geschreven.

Reageren is niet meer mogelijk